今年1至4月，江西国土资源厅原副厅长李江华、许建斌因受贿分别被判无期和15年，另一落马副厅长陈爱民尚未判决。三名副厅长去年3月同时落马。随后江西国土系统掀起反腐风暴，一年来已有13名县处级以上官员落马。
三位副厅长同时落马的最大看点在于，他们的落马与“内斗”有一定的关系，与国土厅长举报副厅长有关系。
如果说，这位厅长不举报这三位副厅长，或者是他们四位没有任何“内斗”，那会是一种什么局面呢？不敢想象。
应该说，厅长举报副厅长有些不合常理，也不合制度。一般来说，只有百姓举报官员，只有下级官员举报上级官员，而现在是上级官员举报下级官员，甚至是一把手举报副职，这当然有些不可思议。
至少有这么几点值得探讨：一是“一把手”对党风廉政建设的责任有没有具体措施。“一把手”是单位党风廉政建设第一责任人，也就是说，“一把手”要对整个单位、系统的党风廉政建设负责任，可是如果面对下属的腐败，也只是和百姓、下属一样，采取“举报”的措施，那这个责任制岂不是“空中楼阁”。
二是反腐败到底有没有切实可行的制度预防措施。厅长都选择了举报，至少说明这些副厅长的腐败是有恃无恐。这从某个角度可以看出，制度在这些领导面前就是一个形式，因为副厅长都可以不把制度放在眼里，可以和厅长斗，那么用得最多的当然只是“权术”了。为什么要遏制腐败，厅长都无法通过制度来解决？
三是如果没有激烈的“内斗”，这位厅长还会举报吗？可是如果他明明知道下属的腐败行为，却又不采取任何措施来制止、惩罚腐败。因为不采取措施是完全可能的，一个方面是自己也不“干净”，再一个方面是不想得罪人。那么，这样的领导又该负何责任？
|